Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Terörizmin finansmanı
Hüküm: 6415 sayılı Kanunun 4/1, TCK’nın 62, 6/5-j, 58/7-9, 53,
63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Toplanan delillere ve dosya kapsamına göre, mahkumiyete esas alınan gizli tanık anlatımlarının duyuma dayalı, sanığın iddia edilen eylemlerine ilişkin yer ve zaman içermeyen soyut nitelikte olması, iletişim tespitinde elde edilen bilgilerin ise suçun işlendiğini göstermeye yeterli olmaması karşında, mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından, mevcut şüphenin de sanık lehine değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkumiyetine hükmolunması,
2-Kabul ve uygulamaya göre ise;
a-Sanığın sübut kabul edilen eylemlerinin niteliği göz önünde bulundurulduğunda, eylemlerinin silahlı terör örgütüne yardım etme suçunu oluşturacağı, hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
b-Sanığın terörizmin finansmanı suçunu işlediği kabul edilmiş olmasına rağmen koşulları oluşmayan TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy