Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm : 1- TCK'nın 294/1, 294/3, 294/6, 35/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- TCK’nın 125/3-a, 125/4, 43/2, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Mahkemelerin her türlü kararlarının gerekçeli olarak yazılması ve Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık olması gerekmekle; kararın dayandığı tüm kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere göre isnat edilen ve suç oluşturduğu kabul edilen eylemin karar yerinde gösterilmesi ve bu hususun gerekçeye yansıtılması ve bu suretle mahkumiyet hükmünün kanuni gerekçesinin gösterilmesi gerektiği gözetilmeyerek, gerekçeden yoksun şekilde hüküm kurulması suretiyle, Anayasanın 141, CMK'nın 34. ve 230. maddelerine muhalefet edilmesi,
2- Sanık hakkında gözaltına alınan veya tutuklunun kaçmasına imkan sağlama suçundan kurulan hükümde eylemin cebir kullanılarak işlenmiş olması nedeniyle artırım yapılırken, CMK'nın 232/6. maddesine aykırı şekilde uygulama maddesinin karar yerinde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy