Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm : TCK'nın 292/1, 62/1, 51/1-3 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
1-Sanığın nerede ve nasıl yakalandığına ilişkin dosyada herhangi bir tutanak veya belgenin bulunmaması karşısında, kendiliğinden teslim olup olmadığı veya yakalanıp yakalanmadığının araştırılarak sonucuna göre hakkında TCK'nın 293. maddesinde düzenlenmiş olan etkin pişmanlık hükmünün uygulanma olanağının bulunup bulunmadığı tartışılmadan eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
a)Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 03.07.2015 yerine 30.06.2015 olarak yazılması,
b)Sanığın dosya kapsamına alınan infaz evrakları arasında bulunan hükümlü olduğu Gaziantep 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13/05/2014 gün ve 2013/320 E- 2014/343 K sayılı 23.06.2014 kesinleşme tarihli ilamı ile daha önce kasıtlı suçtan üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmesi nedeniyle hakkında verilen cezanın ertelenemeyeceği hususunun gözetilmemesi,
c)Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, CMUK'nın 326/son maddesi gereğince tekerrür ve erteleme yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 29.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy