Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte yardım etme, dolandırıcılık
Hüküm: 1-Sanık ... hakkında; TCK’nın 157/1, 168/1, 52, 52-4, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet, 2-Sanık ... hakkında;
a-TCK’nın 157/1, 168/1, 52, 52-4, 53, 58. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b-TCK’nın 220/7 maddesi delaletiyle 220/2, 220/7, 53, 58/1, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 58/9. maddesi infaz rejimi ile ilgili olup kazanılmış hak oluşturmayacağından örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine karar verilen sanık ... hakkında anılan maddenin uygulanması konusunda her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüş, sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan hüküm kurulurken TCK’nın 168/1. maddesi uyarınca ½ oranından fazla indirim yapıldığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bu yönden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık ... hakkında dolandırıcılık suçundan TCK'nın 168/1 maddesi gereğince 7/12 oranında indirim yapılırken ''10 ay'' yerine "1 yıl 2 ay" olarak fazla hapis cezasına hükmedilmesi,
2-Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinde gün para cezalarının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken uygulanan kanun maddesinin "TCK'nın 52/2" maddesi yerine "TCK’nın 52" olarak gösterilmesi,
3-Tayin olunan sonuç adli para cezasının sanık ... yönünden 24, sanık ... bakımından ise 10 eşit taksitte ödenmesine karar verilirken taksit aralıklarının belirtilmemesi,
4-Örgüt mensubu olmayan ancak tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında örgüte yardım etme suçundan hüküm kurulurken, TCK'nın 58/6-7. maddesi hükümleri yerine olayda koşulları oluşmayan TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanması,
5- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının "1-b" bendindeki "1 yıl 2 ay hapis" yerine "10 ay" hapis ibaresinin "1-d ve 2-A-d" bentlerindeki “TCK’nın 52” ibaresi yerine “TCK’nın 52/2” ibaresinin yazılması, “1-d” bendindeki “...para cezasının 24 eşit taksitle alınmasına...” ve “2-A-d” bendindeki “...para cezasının 10 eşit taksitle alınmasına...” ibarelerinden önce gelmek üzere “1’er ay aralıklarla” ibaresinin “2-B-f” bendindeki “TCK’nın 58/1 ve 58/9” ibaresi yerine “TCK’nın 58/6 ve 58/7” ibaresinin eklenmesi, hüküm fıkrasından TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.