Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
Hüküm : TCK’nın 292/1, 62, 50/1-a, 52/2 ve 52/4. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanuna 6291 sayılı Kanunun 1. maddesi ile eklenen 105/A-8. maddesinde tanımlanan hükümlünün kaçması suçunun oluşabilmesi için, denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle cezasının infazına karar verilen hükümlünün denetimli serbestlik müdürlüğüne müracaat etmesi gereken sürenin bitiminden itibaren iki gün geçmiş olmasına karşın müracaat etmemesi veya kapalı ceza infaz kurumuna iade kararı verilip bu kararın hükümlüye tebliğine rağmen iki gün içinde en yakın Cumhuriyet Başsavcılığına teslim olmaması gerektiği,
Somut olayda, İncesu Açık Cezaevinde adli para cezasından çevrilen 250 gün hapis cezası nedeniyle hükümlü olarak kaldığı sırada 6411 sayılı Kanun ile şartla tahliye tarihine kadar denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle serbest bırakılan sanık hakkında, denetim süresi içerisinde infazı için gönderilen daha önce işlemiş olduğu suçlardan verilmiş adli para cezasından çevrilen 210 gün hapis cezasının infaz etmekte olduğu cezasıyla içtima ettirilmesi nedeniyle Kayseri İnfaz Hakimliğince 07.01.2014 tarih ve 2014/60-2014/43 sayılı ‘‘denetimli serbestlikle infaza ilişkin kararın infazının kaldırılmasına ve açık ceza infaz kurumuna alınmasına” kararı verildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın, infaz edilmek üzere sonradan gönderilen cezası infazı devam etmekte olan cezasından bağımsız ve yerine getirilmesi yeni bir infaz işlemine tabi olduğundan, atılı suçun kanuni unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 12.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy