Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, Kasten
öldürme,Kasten öldürmeye teşebbüs, Kişiyi
hürriyetinden yoksun kılma,Kasten yaralama, 6136
sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 1-Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma
suçundan; TCK'nın 302/1, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63.
maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi
uyarınca mahkumiyet,
2-Kasten öldürme suçundan; TCK'nın 302/2. maddesi
delaletiyleTCK'nın 82/1-g, 62/1, 53/1-2-3, 58/9.
maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi
uyarınca mahkumiyet,
3-Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK'nın
302/2. maddesi delaletiyle TCK'nın 82/1-g, 35/2, 62/1,
53/1-2-3, 58/9. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1.
maddesi uyarınca mahkumiyet,
4-Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan;
TCK'nın 302/2. maddesi delaletiyle TCK'nın 109/2,
62/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri ve 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet,
5-Kasten yaralama suçundan; TCK'nın 86/1-3-e, 87/3,
62/1, 53/1-2-3, 58/9. maddeleri ve 3713 sayılı
Kanunun 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet,
6-6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; 6136 sayılı
Kanunun 13/2. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1.
maddesi ve TCK'nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 52, 52/4, 54.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş;
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun cebir kullanılarak, silahla birden fazla kişi tarafından işlendiğinin anlaşılması karşısında, temel cezanın TCK'nın 109/2. maddesine göre tayin edildikten sonra anılan Kanunun 109/3-a,b bentleri gereği artırım yapılması gerektiği halde yazılı şekilde uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II-Sanık hakkında devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
1-Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarının temadi eden suçlardan olması nazara alındığında; Dairemizin 22.09.2016 tarihli 2016/4230 E. 2016/4786 K. sayılı ilamına konu Iğdır Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/66 E. 2015/310 K. sayılı ve 25.05.2016 tarihli 2016/1955 E. 2016/3505 K. sayılı ilamına konu ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/73 E. 2015/322 K. sayılı dosyaları ile UYAP kayıtlarının incelenmesinde ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/277 E. sayılı dosyasında devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından açılmış dava dosyalarının bulunduğu tespit edilmekle; sözkonusu dosyalar getirtilerek derdest ise birleştirme hususunun düşünülmesi, birleştirme imkanı bulunmadığı takdirde anılan dosyalar celp edilerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının işlendiği hususunda mahkumiyetine yeterli, her türlü kuşkudan uzak yasal ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine takdirde hataya düşülerek mahkumiyetlerine karar verilmesi,
3-Kabul ve uygulamaya göre;
a)Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde, TCK'nın 61/4 madde ve fıkrasında; bir suçun temel şekline nazaran daha ağır veya daha az cezayı gerektiren birden fazla nitelikli hallerin gerçekleşmesi durumunda; temel cezada önce artırma sonra indirme yapılacağı cihetle TCK'nın 82/1-g maddesi ile tayin edilecek cezanın 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi ile artırılmasından sonra, TCK'nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
b)TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy