Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 2911 sayılı Kanuna muhalefet, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm: l-Sanıklar ..., ..., ...,... ve ... hakkında; 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine muhalefet suçundan beraat,
2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; 2911 sayılı Kanunun 34/1. maddesine muhalefet suçundan beraat,
3-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; 2911 sayılı Kanunun 33/c maddesine muhalefet suçundan beraat,
4-Sanıklar ..., ..., ..., ve ... hakkında; görevi yaptırmamak için direnme suçundan beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında delillerin takdir ve tayininin gerektiği durumlarda, sanıkların sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeksizin, CMK'nın 193. maddesi hükmüne yanlış anlam verilerek, sorgu yapılmadan beraat kararı verilmesi,
2-Olay ve yakalama tutanaklarını düzenleyen kolluk görevlilerinin beyanlarının alınmaması,
3-Bizatihi bulundurulması suç teşkil etmeyen eşyalar hakkındaki müsadere talebinin duruşma açılarak karara bağlanması gerektiği gözetilmeden, CMK'nın 223/1. maddesine aykırı şekilde sözkonusu eşyaların iadesine karar verilmesi,
4-Sanık ...'un soyisminin hüküm fıkrasında "Turgut" olarak yanlış yazılması,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükümlerin BOZULMASINA, 27.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.