Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK'nın 289/1, 2. cümle, 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyizin kapsamına göre vekalet ücretiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Katılan lehine hükmedilen vekalet ücretinin doğrudan sanıktan tahsili yerine, Hazinece katılana ödenerek sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasında ilgili bölümün çıkartılıp yerine "hüküm tarihinde yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 750 TL vekalet ücretinin sanıktan tahsili ile katılana verilmesine," ibaresinin yazılarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy