Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : I-Sanık ... hakkında; 6136 sayılı Kanunun 13/2. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 62,
52/2-4, 53, 54 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet ve taksitlendirme,
II-Sanık ... hakkında; 5237 sayılı TCK'nın 314/2. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi,
TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların sürelerine göre koşulları bulunmadığından sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık ...'ın 01.06.2016 tarihli dilekçesinin hükmün açıklanmasının geriye bırakılması kararlarına yönelik itiraz hakkına ilişkin olduğu anlaşılmakla bu sanık yönünden tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceğinden, sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükümde, TCK'nın 52/4 maddesi gereğince yapılan ihtar sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezalarını azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy