Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütüne üye olmadan bilerek ve isteyerek yardım etme, Kasten adam öldürmeye teşebbüs
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1, 53/1-3, 58/7-8-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2- Sanık ... hakkında;
A- Kasten adam öldürmeye teşebbüs suçlarından TCK'nın 82/1-c, 35/2, 62/1, 53/1-3, 58/7-8-9, 63, CMUK'nın 326/son maddeleri uyarınca mahkumiyet (20 kez);
B- Mala zarar verme suçundan: TCK'nın 42, 43/1-2. maddeleri yollamasıyla 152/1-a, 152/2-a, 43/1-2, 62/1, 53/1-3, 58/7-8-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3-Sanık ... hakkında;
A- Kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından TCK'nın 82/1-c, 35/1-2, 39/1-2-a-c, 62/1, 53/1-3, 58/7-8-9, 63,CMUK'nın 326/son maddeleri uyarınca mahkumiyet (20 kez);
B- Mala zarar verme suçundan: TCK'nın 43/1-2. maddeleri yollamasıyla 152/1-a, 152/2-a, 43/1-2, 39/1-2-a-c, 62/1, 53/1-3, 58/7-8-9, 63. maddeleriuyarınca mahkumiyet,
4- Sanık ... hakkında;
Silahlı örgüte yardım etme suçundan: TCK'nın 7, 5252 Sayılı Kanunun 9/3, TCK'nın 314/3, 6352 sayılı Kanunun 85. maddesi ile değişik TCK'nın 220/7. maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 220/7, 62/1, 53/1-3, 58/7-8-9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Usulüne uygun tebligata rağmen sanık ... müdafiinin duruşmaya gelmediği ve geçerli bir mazeret de bildirmediğinden dosyanın duruşmasız olarak yapılan incelemesi sonunda gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak, sanık ... hakkında silahlı örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme, sanıklardan ... ve ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulurken oluş ve dosya kapsamına göre adı geçen sanığın diğer sanık ...'ı olay yerine yakın yerde kiraladığı işyerinde sahte kimlikle sekreteri gibi tanıtması, eylem öncesi keşif ve istihbarat yapması, fizibilite değerlendirmesi yaparak olay yerini belirlemesi, eylem sırasında olay yerine yakın bir yerde bulunması karşısında fiil üzerinde hakimiyet kurduğu ve müşterek fail konumunda bulunduğu gözetilmeden hakkında TCK'nın 39. maddesinin uygulanması, yine sanıklar ... ve ... hakkında mağdurlar ... ve ...'ya karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından ceza tayin edilirken hayati tehlike geçirmiş olmaları da gözetilerek teşebbüs nedeniyle hükmedilen cezanın alt sınırdan ayrılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi ve suç tarihi itibariyle 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca artırıma ilişkin hükmün yürürlükte olduğu gözetilmeden anılan hükmün uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından ve CMUK'nın 326/son maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sonuç cezalar değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak vasıfları tayin edilmiş cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmediğinden sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması karşısında anılan karar uyarınca hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
b- 5237 sayılı TCK'nın 6/j madde ve fıkrası uyarınca silahlı terör örgütüne yardım suçundan mahkumiyetine karar verilen sanık ...'ın örgüt mensubu suçlu sayılamayacağı, dolayısıyla hakkında TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu hususların CMUK'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümlerdeki TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53. maddesinin sanıklar hakkında uygulanmasına" ibaresi eklenmek ve sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasından TCK'nın 58/9. madde ve fıkrasının uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık ... ve ... hakkında mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyizlere gelince;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine ancak;
Hükümden sonra yürürlüğe giren 28.06.2014 tarih ve 6545 sayılı Kanunun 65. maddesi ile TCK'nın 152. maddesinde yapılan lehe değişikliklerin gözetilerek sanıkların hukuki durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin BOZULMASINA, 14.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy