Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: 6136 sayılı Kanuna muhalefet etme, Başkasına ait
kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması, Görevi
yaptırmamak için direnme
Hüküm: Sanık hakkında;
1-6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK’nın 52/2, 53.
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-TCK’nın 268/1. maddesi delaletiyle 267/1, 53.
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3-TCK’nın 265/1, 265/4, 53. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
1-6136 sayılı Kanuna aykırılık suçu bakımından 5252 sayılı Kanunun 5/2. madde ve fıkrası uyarınca suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 450,00 TL'den fazla olamayacağı gözetilmeden, sonradan yapılan yasal değişiklik nazara alınarak 30 gün karşılığı adli para cezasına hükmedilmek suretiyle sanığa fazla ceza tayin edilmesi,
2-Gerekçeli karar başlığında suç adının "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" yerine "iftira" olarak yazılması,
3-Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından hüküm kurulurken maddi hata sonucu “...sabit görüldüğünden” yerine “...sabit görülmedüğünden” ibarelerinin yazılması,
4-Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulurken uygulanan TCK’nın 265. maddesinin ilgili fıkrasının karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
5-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasının 1. bendinde yer alan "30 GÜN ADLİ GÜN PARA'' ibaresi ile 3. bendindeki “Sanık hakkında tayin olunan 30 gün adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nın 52/2 maddesi gereğince sanığın ekonomik sosyal durumu dikkate alınarak, günlüğü takdiren 20.00 TL olarak belirlenerek çarpımı sonucu (30*20) sanığın 1 yıl hapis 600 TL ADLİ PARA CEZASIYLA CEZALANDIRILMASINA” ibaresinin hükümden çıkarılması ile 1. bendine “1 YIL HAPİS ve” ibaresinden sonra gelmek üzere “450 TL Adli Para” ibaresinin eklenmesi gerekçeli karardaki “iftira” olarak yazan kısmın çıkarılarak yerine “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma” ibaresinin eklenmesi, hükmün “B” ve “C” bölümlerinin birinci bentlerinde yer alan “...görülmedüğünden” ibarelerinin çıkartılıp yerlerine “...görüldüğünden” ibarelerinin, yine hükmün “C” bölümünün birinci bendinde yer alan “265” yerine “265/1” yazılması ve hükümdeki TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerlerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibareleri eklenmek suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.