Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : İftira, Hakaret
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında iftira ve hakaret suçlarından; CMK'nın 223/8. maddesi gereğince düşme
2- Sanık ... hakkında iftira ve hakaret suçlarından; Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'in eylemini avukatlık mesleğini ifa ederken görevi dolayısıyla işlemiş olduğu, diğer sanık ...'un eylemi ile de aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu anlaşılmakla, 1136 sayılı Avukatlık Kanununun 59/4. maddesi gereğince sanıkları yargılama ve delillerin takdir ve münakaşasının suçun işlendiği yer Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılan ... vekili ile katılan ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy