Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, Silahlı
terör örgütüne üye olma, Kişiyi hürriyetinden yoksun
kılma, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, Görevi
yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna
aykırılık
Hüküm : I-Sanık ... hakkında:
1-Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma
suçundan; TCK'nın 302/1, 31/3, 62/1 ve 63. maddeleri
uyarınca mahkumiyet,
2-Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan;
TCK'nın 109/2-3-a, 31/3, 62/1 ve 63. maddeleri
uyarınca mahkumiyet,
3-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan;
TCK'nın 265/1-3-4, 31/3, 62/1, 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet ve CMK'nın 231. maddesi uyarınca
hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
4-2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine aykırılık
suçundan (3 kez); 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesi
ve TCK'nın 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca
mahkumiyet ve CMK'nın 231. maddesi uyarınca
hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
5-2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesine aykırılık
suçundan (3 kez); 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesi
ve TCK'nın 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca
mahkumiyet ve CMK'nın 231. maddesi uyarınca
hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
II-Sanık ... hakkında:
1-Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; TCK'nın
314/2, 31/3, 62/1, 63. maddeleri uyarınca uyarınca
mahkumiyet,
2-6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan; 6136 sayılı
Kanunun 13/2. maddesi ve TCK'nın 31/3, 62/1, 63,
52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
III-Sanık ... hakkında:
1-Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan; TCK'nın
314/2, 31/3, 62/1, 63. maddeleri uyarınca uyarınca
mahkumiyet,
2-25.02.2013 tarihli eylemi nedeniyle 2911 sayılı
Kanunun 32/1. maddesine aykırılık suçundan; 2911
sayılı Kanunun 32/1. maddesi ve TCK'nın 31/3, 62/1.
maddeleri uyarınca mahkumiyet ve CMK'nın 231.
maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri
bırakılması,
IV-Sanık ... hakkında: Silahlı terör örgütüne
üye olma suçundan; TCK'nın 314/2, 31/3, 62/1, 63.
maddeleri uyarınca uyarınca mahkumiyet
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında duruşmalı, diğer suça sürüklenen çocuklar hakkında duruşmasız olarak dosya incelenip gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme ve 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçları ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı aynı Kanunun 231/12. maddesine göre itiraz yasa yolu açık olup temyizi mümkün olmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin merciince yerine getirilmek üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün devletin birliğini bozma
ve ülke topraklarından bir kısmını devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, suça sürüklenen çocuğun sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenilmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, suça sürüklenen çocuğun örgüt adına kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği kabul edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafii ve velisinin dilekçesi ile duruşmalı incelemede ileri sürdükleri ve yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen de re’sen temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA,
3-Suça sürüklenen çocuklar ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında re'sen uygulama yapılabileceğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hüküm fıkrasındaki, TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca yapılan ihtarat sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
4-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuğun suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu için Kanunda öngörülen cezanın alt sınırı “5 yıl hapis cezası” olması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında temel hapis cezasının alt sınırdan belirlenmesine rağmen “6 yıl hapis cezası” olarak yazılması ve devamında yapılan kanun maddesi uygulamalarına da esas alınarak sonuç cezanın fazla tayini,
Bozmayı gerektirdiğinden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun
aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün “B” bendinin birinci fıkrasındaki TCK'nın 314/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımdaki “6 yıl hapis” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “5 yıl hapis”, ikinci fıkrasındaki TCK'nın 31/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımdaki “4 yıl hapis” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “3 yıl 4 ay hapis” ve TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımdaki “3 yıl 4 ay hapis” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “2 yıl 9 ay 10 gün hapis” ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
5-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun örgütle organik bağ içine girip sürekli şekilde çeşitlilik ve yoğunluk gösteren eylemlerde bulunduğuna ilişkin her türlü şüpheden uzak mahkumiyetine yeterli, kesin ve ikna edici delil bulunmadığından beraati yerine yetersiz gerekçe ile mahkumiyetine kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
26.01.2017 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... ...'in huzurunda, duruşmada sanık ...'ın savunmasını yapmış bulunan Av. ...'nun yokluğunda, 01.02.2017 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
.
Full & Egal Universal Law Academy