Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütünün propagandasını yapma, 2911 sayılı
Kanuna muhalefet
Hüküm : 1-Sanıklar ... ve ... hakkında:
3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62/1, 53/1
maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet,
2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında: 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan
beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında terör örgütünün propagandasını yapma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanığın bizzat kendisine tebliğ edilen hükmü CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz ettiği görülmekle, temyiz inceleme başvurusunun 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında terör örgütünün propagandasını yapma suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile sanıklar hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen beraat hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenipsanığın
terör örgütünün propagandasını yapma suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar hakkında 2911 sayılı Kanuna muhalefet suçunun sübuta ermediği kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraatlere ve mahkumiyete dair hükümlerin ONANMASINA, 23.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy