Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme,
Kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak
ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama, Kanuna aykırı
toplantı ve gösteri yürüyüşüne 23. maddede sayılan
silah veya araçları taşıyarak katılma
Hüküm : 1-Sanıklar ..., ... ve ...
hakkında;
a-TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddesi yollamasıyla
314/2, 220/6, TMK'nın 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 53, 58/9.
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-Sanık ... hakkında;
a-TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddesi yollamasıyla
314/2, 220/6, TMK'nın 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63.
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
b-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK'nın 62, 53, 58/9.
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
c-2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 62, 53, 58/9.
maddeleri uyarınca mahkumiyet,
d-TCK'nın 265/1, 265/3, TMK 5, TCK'nın 62, 53, 58/9.
maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay ve yakalama tutanağında, sanık ...'ın kanuna aykırı gösterisi sırasında müdahalede bulunan kolluk kuvvetlerine taş attığının yazılı olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 265. maddesi ile 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesine muhalefet nedeniyle zamanaşımı süresi içinde mahallinde dava açılması mümkün görülmüş, sanık ...'un eylemde kullandığı taşın TCK'nın 6. maddesine göre silahtan sayılması nedeniyle TCK'nın 265/4. maddesine göre cezasında artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ..., ... ile sanık ... müdafii yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümler bakımından; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53/1. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında 2911 sayılı Kanunun 32/1. maddesine muhalefet suçundan, sanık ... hakkında 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddesine muhalefet ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümler bakımından; Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında re'sen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK'nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Bozmayı gerektirmiş olup hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümlerdeki TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53/1. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" yazılması, ayrıca hükümlerden "ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin HER SANIĞA AYRI AYRI İHTARINA (ihtarat yapılamadı)" ifadesinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy