Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Terör örgütü propagandası yapmak, Silahlı terör
örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç
işlemek, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, Kamu malına
zarar vermek
Hüküm: A-Sanık ... hakkında;
1-Kamu malına zarar verme suçundan; CMK'nın
223/2-e maddesi uyarınca beraat,
2-Terör örgütü propagandası yapmak suçlarından 6352
sayılı Kanunun geçici 1. maddesi uyarınca kamu
davasının ertelenmesi,
3-TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla
314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 220/6-son, 62,
53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
4-2911 sayılı Kanunun 33/1, 62. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
B-... hakkında;
1-Kamu malına zarar verme suçundan; CMK'nın
223/2-e maddesi uyarınca beraat,
2-TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri yollamasıyla
314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 220/6-son, 62,
53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3-2911 sayılı Kanunun 33/1, 62. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan verilen karara ilişkin temyiz incelemesinde;
Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararlar anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde ve itiraza tabi olup CMK'nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından, temyizi mümkün bulunmaması nedeniyle temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesine,
II-Sanıklar hakkında terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve kamu malına zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararı dikkate alınarak TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, kamu malına zarar verme suçlarının sübuta ermediği kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısı ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle mahkumiyet ve beraate dair hükümlerin ONANMASINA,
III-Sanıklar hakkında 2911 sayılı Kanunun 33/1. maddesine aykırılık suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Sanıklara yüklenen suçun tarihi ve işlenme yöntemi ile temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre, hüküm tarihinde yürürlükte olan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında, düşünce ve kanaat açıklama yöntemiyle işlendiği ve bu nedenle sanıklar hakkında açılan davaya ilişkin olarak kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ile sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükümlerin BOZULMASINA, 22.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.