Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, Kamu malına zarar verme
Hüküm : 1-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme suçundan; TCK’nın 314/3, 220/6
maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6, 3713 sayılı
Kanunun 5, TCK’nın 53, 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
2-Kamu malına zarar verme suçundan beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan Hazinenin Askerlik Şubesi ve kaymakamlık binalarına yönelik kamu malına zarar verme suçundan kurulan beraate ilişkin hüküm ile sınırlı olarak yaptığı temyiz itirazları ile sanık müdafiinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Sanığın olay tarihinde köyünde olduğunu, görüntülerdeki kişinin kendisi olmadığını ve cep telefonu kullanmadığını savunması, karara dayanak yapılan bilirkişi raporlarında; görüntülerdeki olaya karışan kişinin sanık olduğu hususunda kesin bir tespitin yapılamaması karşısında;
Öncelikle olay tarihinde sanık adına kayıtlı mobil telefon hattının bulunup bulunmadığı hususunun tüm GSM operatörlerinden sorulup, olması halinde bu hattın olay tarih ve saatlerindeki kullanımlarına ilişkin baz istasyonu verilerini de içerir HTS kayıtları getirtilmek suretiyle, sanığın olay mahallinde bulunup bulunmadığının tespit edilmesi, dosya içerisinde olmadığı anlaşılan olay tutanağının dosyaya getirtilmesi, yine sanığın olaylar sırasındaki fotoğraf ve video görüntülerinin, sanıktan temin edilecek önden, arkadan, yandan, çaprazdan çekilmiş mukayeseye elverişli fotoğraflarla birlikte ADLİ TIP, TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlara gönderilip görüntü ve fotoğraf analizleri yaptırılarak, görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığının kesin olarak tespiti ile gerçekleştirdiği eylem ve faaliyetlerinin kuşkuya yer vermeyecek biçimde saptandıktan sonra sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilip sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin ve katılan Hazinenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy