Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 1-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
2-Terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; TCK'nın 220/6, 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 58/9, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan; beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün ikinci paragrafında TCK’nın 220/6 maddesi uyarınca takdiren 1/5 indirim yapılarak sanığın 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmolunduktan sonra, üçüncü paragrafında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca yarı oranında artırım yapılırken sanığın “6 yıl” hapis cezası ile cezalandırılması yerine “ 6 yıl 6 ay” hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmiş ise de, hükmün dördüncü paragrafında TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın “5 yıl” hapis olarak belirlendiği görülmekle, hükmün üçüncü paragrafındaki “6 ay” ibaresinin sonuca etkili olmayan yazım hatası olduğu kabul edilmiştir.
TCK’nın 53. maddesinin uygulanması yönünden ise, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre sanığa atılı suçun sübut bulduğu gözetilmekle;
Sanığa yüklenen suçun, hükümden önce 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında; sanık hakkında açılan davaya ilişkin olarak kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, Cmhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy