Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Mala zarar verme
Hüküm : Tüm sanıklar hakkında 4 kez TCK'nın 151/1, 152/2a, 31/3, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Tüm sanıklar hakkında TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/6, 221/4-son cümle, 31/3, 62, 50/3-1a, 52/1-2-4
63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuklar hakkındaki 15.09.2011 ve devamındaki bütün duruşmaların 5271 sayılı CMK'nın 185. maddesi gereğince kapalı yapılması gerekirken açık yapılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
A-Mala zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
1-15.02.2011 suç tarihli mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
15.02.2011 günü 2 adet aracın kundaklanması eylemlerinde suça sürüklenen çocuk ...'ın aşamalardaki savunmalarında suçlamayı kabul etmemesi, diğer suça sürüklenen çocuklar ... ve ... tüm aşamalarda suça sürüklenen çocuk ...'nin de kovuşturma aşamasında ...'ın bulunmadığını beyan etmesi ve mahkumiyetine yetecek başka delil de bulunmaması karşısında, atılı suçlardan beraati yerine delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yetersiz gerekçeyle mahkumiyetine karar verilmesi,
2-15.02.2011 suç tarihli mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında ve 18.02.2011 suç tarihli mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a-Hüküm tarihinden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesiyle TCK'nın 152/1-a-son fıkrasındaki “altı” ibaresinin “dört” ve 152/2-a-son fıkrasındaki “iki” ibaresinin “bir” şeklinde değiştirilmesi karşısında, mala zarar verme suçları bakımından suça sürüklenen çocukların hukukî durumlarının yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
b-06.03.2014 tarih ve 28933 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6526 sayılı Kanunun 2. maddesi ile 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri hakkındaki Kanunun 12. maddesinde yapılan değişiklik uyarınca, bozma nedenine göre görev hususunun gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA,
2-Örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan kurulan hükümlerin incelemesinde;
Netice ceza belirlenirken hesaplanan cezadan TCK'nın 31/3 maddesi uyarınca yaş küçüklüğü indirimi yapıldıktan sonra devamında TCK'nın 221/4-son cümle uyarınca şahsi hallerden etkin pişmanlık indirimi yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması suretiyle TCK'nın 61/5 maddesine muhalefet edilmesi, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip suça sürüklenen çocukların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.02.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy