Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Hakaret, Tehdit, İftira
Hüküm : 1-TCK'nın 125/1, 62/1, 51/1-3 maddeleri gereğince
mahkumiyet erteleme
2-TCK'nın 106/1, 62/1, 51/1-3 maddeleri gereğince
mahkumiyet erteleme
3-TCK'nın 267/1, 62/1, 51/1-3 maddeleri gereğince
mahkumiyet erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Tehdit ve iftira suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde ise;
Sanığın 12.09.2013 tarihli tutanakla tespit edilen sözlerinin hakaret suçunu oluşturduğu ancak katılana yönelik eylemden dolayı dava açıldığı nazara alındığında, TCK'nın 125/1. maddesi uyarınca, gıyapta hakaret suçunun oluşması için, en az üç kişi ile ihtilat edilerek işlenmesinin gerekmesi karşısında; sanığın, emniyet amirliğinin sabit hattını arayarak müştekinin gıyabında gerçekleştirdiği kabul edilen hakaret eyleminde, ihtilat unsurunun oluşmadığı gözetilmeden, yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin bu suça yönelik temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy