Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Yağma, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, Devletin
birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma
Hüküm : A-Sanık ... hakkında;
1-TCK’nın 149/1-a, b, c, f, g, h, 3713 sayılı Kanunun
5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet (2 kez),
2-TCK'nın 109/2-3-a, b, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
TCK'nın 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet (3 kez),
3-TCK'nın 302/1, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
B-Sanık ... hakkında;
1-TCK’nın 149/1-a, b, c, f, g, h, 3713 sayılı Kanunun
5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
2-TCK'nın 109/2-3-a, b, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
TCK'nın 53, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3-TCK'nın 302/1, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
C-Sanık ... hakkında;
1-TCK’nın 149/1-a, b, c, f, g, h, 3713 sayılı Kanunun
5/1, TCK'nın 53, 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet,
2-TCK'nın 109/2-3-a, b, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
TCK'nın 53, 58/9. maddeleri uyarınca
mahkumiyet (2 kez),
3-TCK'nın 302/1, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı
Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
D-Sanık ... hakkında;
1-TCK’nın 149/1-a, b, c, f, g, h, 3713 sayılı Kanunun
5/1, TCK'nın 39/2-c, 39/1-son, 62, 53, 58/9. maddeleri
uyarınca mahkumiyet,
2-TCK'nın 109/2-3-a, b, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
TCK'nın 39/2-c, 39/1-son, 62, 53, 58/9. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında duruşmalı, sanık ... hakkında duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... hakkında yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, ... hakkında yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ile sanık ... hakkında yağma ve devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ...'nın tüm dosya kapsamı, mağdurların soruşturma aşamasındaki beyanları ile bir kısım sanıkların kovuşturma aşamasındaki itirafları dikkate alındığından diğer sanıklarla birlikte yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına TCK'nın 37/1. maddesi kapsamında fail olarak iştirak ettiği gözetilmeden, yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarına yardım eden konumunda kabul edilerek cezalandırılmış olması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ...'nın, devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma amacına yönelik olarak vehamet arz eden olayları gerçekleştirdikleri, sanıkların sübutu kabul olunan eylemin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğe göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun vasfı tayin edilmiş, yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarının sübutu kabul edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosya kapsamına göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ... ve ... müdafilerinin temyiz dilekçeleri ile duruşmalı inceleme sırasında ve sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen temyize tabi olan hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
a-Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, gerekçeye mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında yağma ve devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma suçlarından ceza tayin edilirken TCK'nın 62. maddesi uygulandığı halde, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ceza tayin edilirken diğer sanık ... ile ilgili değerlendirme yapılarak TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle hükümde çelişkiye sebebiyet verilmesi,
b-Kabul ve uygulamaya göre de;
TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 04.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
04.04.2016 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı Ramazan Gündüz'ün huzurunda, duruşmada sanık ...'in savunmasını yapmış bulunan Av. ... ve Av. ..., sanık Ahmet Çiğli'nin savunmasını yapmış bulunan Av. ..., sanık ...'in savunmasını yapmış bulunan Av. ...'ın yokluklarında, 06.04.2016 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Full & Egal Universal Law Academy