Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
Hüküm: 5237 sayılı TCK'nın 206/1, 62, 50, 52. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Cumhuriyet savcısı temyizinin suç vasfına ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanığın, "yaralama ile sonuçlanan trafik kazası" ile ilgili olarak görevli polis memurlarınca tutanak tanzimi esnasında, ...'in kullandığı otoyu kendisinin kullandığını beyan etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 270. maddesinde düzenlenen "suç üstlenme suçunu oluşturduğu", hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden; suç vasfında yanılgıya düşülerek resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre;
Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3 maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alındığında, sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nun 206/1 suçundan kurulan hüküm fıkrasında TCK' nın 52/4 maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.