Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmak, Silahlı terör örgütüne
üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek, Silahlı
terör örgütünün propagandasını yapmak, Mala zarar
verme, Tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulması
Hüküm: Sanıklar ........... hakkında TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun
5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince
mahkumiyetleri, sanık ...'ın TCK'nın 314/2,
3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 ve
iki kez TCK'nın 151/1, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun
5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet, sanık ...'un TCK'nın 314/2,
3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63 ve
TCK'nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın
62, 52/2, 52/4, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince
mahkumiyet, sanık ...'ün TCK'nın 314/2,
3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63.
maddeleri, 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53,
63. maddeleri, TCK'nın 174/1-2, 3713 sayılı Kanunun
5/2, TCK'nın 62, 52/2, 52/4, 53, 58/9, 63. maddeleri ve
üç kez TCK'nın 151/1, 152/2-a, 3713 sayılı Kanunun
5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9,63 maddeleri gereğince
mahkumiyet, sanık ...'ın TCK'nın 314/3
ve 220/6. maddeleri yollamasıyla TCK'nın 314/2, 3713
sayılı Kanunun 5/1, 53, 58/9, 63. maddeleri, TCK'nın
174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 62, 52/2,
52/4, 53, 58/9, 63. maddeleri ve iki kez TCK'nın 151/1,
152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9,
63. maddeleri gereğince mahkumiyet, sanık ...
.....'ın TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri
yollamasıyla TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri, TCK'nın 151/1,
152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53,
58/9, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet, sanık
...'nın TCK'nın 314/3 ve 220/6.
maddeleri yollamasıyla TCK'nın 314/2, 3713 sayılı
Kanunun 5/1, 53, 58/9, 63. maddeleri, TCK'nın
174/1-2, 3713 sayılı Kanunun 5/2, TCK'nın 62, 52/2,
52/4, 53, 58/9, 63. maddeleri ve iki kez TCK'nın 151/1,
152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 53, 58/9,
63. maddeleri gereğince mahkumiyet, sanık ...
....'un TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri
yollamasıyla TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1,
TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri, TCK'nın 151/1,
152/2-a, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53,
58/9, 63.maddeleri gereğince mahkumiyet, sanıklar
...'un TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun
5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri gereğince
mahkumiyetlerive ek karar ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve
... müdafiinin temyiz talebinin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezaların süresine göre sanıklar ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK’nın 318. maddesine göre oybirliğiyle REDDİNE,
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 311. maddesi hükmüne göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde inceleme mercii Yargıtayın ilgili dairesi olduğundan, sanıklar ..., ........, ... ve ... müdafiinin eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinin reddine dair Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.12.2012 tarihli ek kararı hukuki değerden yoksun olduğundan bu karar kaldırılarak yapılan incelemede;
I-Sanık ... müdafiinin 10.06.2016 tarihinde usulüne uygun tebliğ olunan gerekçeli kararı süresinden sonra 10.10.2016 tarihli dilekçeyle eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz ettiği, sanıklar ..., ..., ...., ... ve ... müdafiinin yokluğunda verilen ve 09.08.2012 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen kararı yasal süresinden sonra 17.12.2012 tarihinde eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz ettiği anlaşılmakla, incelenen eski hale getirme talepleri yerinde bulunmadığından sanıklar müdafilerinin eski hale getirme ve temyiz istemlerinin CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ve müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun aynı maddenin 3. fıkrası hükmü uyarınca kendi altsoyu üzerindekiler bakımından koşullu salıverme tarihine, diğerleri yönünden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi ve aynı maddede düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş olup hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca
BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümlerden TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin bütünüyle çıkarılarak yerlerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53/1. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibarelerinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
III-Sanıklar ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak, sanık ... hakkında mala zarar verme, sanık ... hakkında tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulması, sanık ... hakkında silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak, tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulması ve mala zarar verme, sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Dosya kapsamında PKK silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil oldukları yönünde bir delil bulunmayan sanıklar ... ve ...’ın içeriği belirsiz toplantılara yer sağlamak dışında terör örgütünün propagandasını yapan bir derginin dağıtımını yapmak şeklindeki kanıtlanan eylemlerinin TCK'nın 220/7. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 314/2. maddesi uyarınca örgüte yardım etme suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde terör örgütüne üye olmak suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2-Sanık ...’un evinde yapılan aramada ele geçirilen, içinde talaş bulunan ve benzin koktuğu anlaşılan boş bira şişelerinin TCK’nın 174. maddesi kapsamında tehlikeli madde sayılamayacağı, dosyada bu kapsamda kriminal rapor da bulunmadığı gözetilmeden sanığın unsurları oluşmayan suçtan beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
3-Sanık ...’e yüklenen silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçunun tarihi, işlenme yöntemi ve temel şekli itibariyle gerektirdiği cezanın süresine göre; hükümden sonra 05.07.2012 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında kaldığı ve anılan maddenin birinci fıkrasının "b" bendinde yer alan "kovuşturma evresinde, kovuşturmanın ertelenmesine karar verilir" şeklindeki düzenleme karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayinininde zorunluluk bulunması,
4-Dosya kapsamında incelenen ve .... ilçesinde 29.12.2007 tarihinde meydana gelen eylem nedeniyle sanık ...’ın mala zarar verme, 08.01.2008 tarihinde meydana gelen eylem nedeniyle sanıklar ..., ... ve ...’nın tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulması ve mala zarar verme, 16.01.2008 tarihinde meydana gelen eylem nedeniyle sanıklar ..., ... ve ...’ın mala zarar verme suçlarından mahkumiyetlerine karar verilmiş ise de sanıkların tüm aşamalarda atılı suçu inkar etmiş bulunmaları, eylemi sanıkların gerçekleştirdiği yönünde bir teşhis veya görüntü kaydı bulunmaması ve olay yerinde de sanıklara atılı suçu kanıtlayacak nitelikte bir delil bulunmamış olması karşısında, yalnızca soyut nitelikteki iletişim tespit tutanaklarına dayanılarak mahkumiyet hükmü kurulamayacağı gözetilmeden yetersiz gerekçelerle sanık ...’ın mala zarar verme suçları, sanıklar ..., ... ve ...’nın tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulması ve mala zarar verme suçları, sanık ...’ın mala zarar verme suçundan ve ayrıca sanıklar ... ve ...’ın silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçlarından beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
5-Silahlı terör örgütünün üyesi olan sanıklar ..., ..., ... ve dosyası tefrik edilen ..... ile irtibatlı şekilde silahlı terör örgütünün propagandasının yapıldığı gösterilere katılan,......’nün dergi dağıtımı ve propaganda gibi faaliyetlerine yardımcı olan ve terör örgütünün bu sanıklarca dağıtımı yapılan dergisini evinde bulunduran, PKK silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısına dahil olduğu yönünde ise dosyada bir delil bulunmayan sanık ...’ın kanıtlanan eylemlerinin TCK'nın 220/7. maddesi delaletiyle aynı Kanunun 314/2. maddesi uyarınca örgüte yardım etme suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
6-Kabul ve uygulamaya göre,
a-Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden gözetilmesi lüzumu,
b-Tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulması suçundan kurulan hükümlerde adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında re'sen uygulama yapılabileceği nazara alındığında hüküm fıkrasında TCK'nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 21.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.