Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Devletin birliği ve ülke bütünlüğünü bozma
Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 125/1, 59/1, 31, 33, 40. maddeleri
gereğince mahkumiyet
AİHM'nin kararı gereği yeniden yargılama sonucunda verilen karar üzerine duruşmalı yapılan inceleme ile gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üyesi bulunduğu silahlı terör örgütünün Devletin birliğini bozma ve ülke topraklarından bir kısmını Devlet idaresinden ayırma amacına yönelik olarak vahamet arz eden olayları gerçekleştirdiği, sanığın sübutu kabul olunan eylemlerinin amaç suçun işlenmesi doğrultusundaki örgütsel bağlılık ile ülke genelindeki organik bütünlüğüne göre amacı gerçekleştirme tehlikesi yaratabilecek nitelikte olduğu belirlenip, kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede ileri sürdüğü yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddiyle, re'sen de temyize tabi olan hükmün ONANMASINA, 12.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
12.12.2017 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda, duruşmada hükümlü ...'in savunmasını yapmış bulunan Av. ...'ın yüzüne karşı, 20.12.2017 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Full & Egal Universal Law Academy