Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm: 1)2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1 maddelerine aykırılıktan 6352 sayılı Kanunun geçici 1-b maddesi gereğince kovuşturmanın ertelenmesi
2)TCK’nın 265/1-3, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5 maddeleri gereğince mahkumiyet
3)TCK’nın 220/6 ve 314/3 maddeleri delaleti ile 314/2, 53/1, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İddianame ile kanunsuz gösteri yürüyüşü sırasında yüzünü kapatan sanık hakkında terör örgütü propagandası yapmak suçundan da kamu davası açıldığı halde bir hüküm kurulmadığı anlaşılmakla mahallinde bu hususta bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
I-2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1 maddelerine aykırılık suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararın anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK'nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde itiraza tabi olup CMK'nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin itiraz merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II-Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanığın örgüt adına işlediği 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1 maddelerine muhalefet ile görevi yaptırmamak için direnme suçlarının hükümden önce 30.04.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı saptanarak yapılan incelemede;
1)Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümde;
a)Karar tarihinden önce yürürlükte bulunan 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik nazara alındığında; verilen cezada TCK'nın 220/6-2. cümlesi uyarınca indirim uygulanıp uygulanmayacağının tartışılıp değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
b)TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
2-Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde ise;
a)Görevi yaptırmamak için direnme suçundan hüküm kurulurken; güvenlik güçlerine TCK'nın 6/f maddesi kapsamında silahtan sayılan taş atarak direndiği kabul edilen sanık hakkında TCK'nın 265/1-3. maddesi uyarınca tayin olunan cezanın anılan maddenin 4. fıkrası uyarınca artırılmaması,
b)TCK'nın 265/1 maddesi uyarınca tayin olunan 6 ay hapis cezasının TCK’nın 265/3 maddesi gereğince 1/3 oranında artırılması neticesinde 8 ay hapis cezası yerine 9 ay hapis cezasına hükmedilerek devam eden uygulama ile fazla cezaya hükmolunması,
C)TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hüküm yönünden CMUK’nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 06.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.