Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : Bütün sanıklar hakkında CMK'nın 223/2-a maddesi
uyarınca beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Aşağıda yazılı bozma nedeni itibariyle sanıklar müdafii Av. ...'ın vekalet ücreti ile sınırlı temyiz talebi hakkında inceleme yapılamayacağının tespiti ile Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde;
Hükmün başında 98 sanığın kimlik bilgileri yazılmış ise de, toplam 139 sanık hakkında 2911 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açıldığı ve (A) hüküm fıkrasında; savunması alınamayan sanıklar hakkındaki davanın tefrikine, (B) hüküm fıkrasında; hüküm başında ismi bulunan sanıklardan ... ve ...'ın CMK'nın 223/2-b maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine karar
verildikten sonra, temyize konu (C) hüküm fıkrasında; “Her ne kadar bir kısım sanıklar hakkında 2911 sayılı yasaya muhalefet suçundan kamu davası açılmışsada yapılan incelemede söz konusu suçun 2911 sy yasanın 32/1 maddesini oluşturduğu bu suçun da unsurlarının oluşmadığı anlaşıldığından 5271 sayılı CMK 223/2-a maddesi uyarınca sanıkların ayrı ayrı BERAATLERİNE” denilerek sanık ismi belirtilmemesi nedeniyle denetime elverişsiz şekilde hüküm kurularak CMK'nın 232/6 maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün, BOZULMASINA, 21.09.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy