Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
Hüküm : 1-TCK'nın 206/1 ve 62 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 58/9 ve 62. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A-Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
1-Dava konusu yapılmayan eylemler yönünden CMK'nın 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkın söz konusu olmayacağı da gözetilerek yapılan incelemede; sanığın Kobanide çatışmaya girerek yaralandıktan sonra başkasına ait kimlik bilgilerini kullanarak Türkiye'de tedavi görmesi, ... adlı terör örgütü üyesinin 11.12.2011 tarihinde müdafii huzurunda verdiği ifadeye göre, 07.11.2011 tarihinde Tutak Emniyet Müdürlüğüne yapılan silahlı saldırıyı planlayanlar arasında bulunması, ... Marhan'ın 10.12.2011 tarihinde müdafii huzurunda verdiği ifadeye göre de, Cesim Marhan'ın evine gelerek orada bulunanları tehdit eden örgüt üyeleri arasında yer alması şeklindeki eylemlerine ilişkin olay tutanakları getirtilerek sanığın eylemindeki konumu belirlenerek karakola öldürme veya yaralama amaçlı ateş edilmesinin vahim eylem niteliğinde olacağı değerlendirilerek TCK'nın 302. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı dikkate alındığında, bahsedilen eylemlerden açılmış dava bulunup bulunmadığı hususunun araştırılıp açılmış bir dava bulunmadığının anlaşılması durumunda, dava açılmasına
tevessül edilerek dosyalar birleştirildikten sonra, amaç suçun sabit görülmesi durumunda geçitli suçlardaki özellik nedeniyle ayrıca TCK'nın 314/2. maddesinde düzenlenen ve aynı hukuki değeri koruyan terör örgütüne üye olmak suçundan da ceza verilemeyeceği nazara alınarak sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın gözaltında ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin TCK'nın 63. maddesi gereğince cezasından mahsup edilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
B-Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçu yönünden yapılan temyize gelince;
Sanığın 26.10.2014 günü yakalama sırasında kolluk görevlilerine kardeşine ait kimlik bilgilerini vermesi eylemi ile ilgili olarak kabul ve gerekçeye uygun biçimde beraat kararı verilmesine ve Diyarbakır'da hastanede başkasına ait kimlik bilgileri ile kaydolup tedavi olması eyleminin de gerekçe ve kabulde resmi belgenin düzenlenmesinde kamu görevlisine yalan beyanda bulunmak suçunu oluşturacağı kabul edilmekle birlikte kısa kararda sanığın yakalanması esnasında kamu görevlisine karşı resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan eylemine uyan TCK'nın 206/1. maddesi gereğince mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle hükümle gerekçe arasında çelişki oluşturulması,
Kanuna aykırı sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, TCK'nın 206. maddesi yönünden sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma gerekçesi nazara alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddiyle sanığın tutukluluk halinin devamına, 22.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy