Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet, Mala zarar verme
Hüküm : 1-2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK'nın 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- 2911 sayılı Kanunun 33/2 maddesi yollamasıyla 32/1, TCK'nın 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
3- TCK'nın 152/1-a, 35/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanığa yüklenen 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1. maddelerindeki suçlara ilişkin mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Atılı suçların tarihi ve işlenme yöntemleri ile temel şekli itibariyle gerektirdiği cezaların sürelerine göre, hüküm tarihinde yürürlükte olan 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklama yöntemiyle işlendiği ve bu nedenle sanık hakkında açılan davalara ilişkin olarak kovuşturmanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Hüküm tarihinden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 65. maddesiyle TCK'nın 152. maddesinin 2. fıkrasında yapılan değişiklik karşısında sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 02.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy