Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafiinin temyizinin vekalet ücretine ilişkin olduğu saptanarak yapılan incelemede;
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesinde yer alan "Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir" biçimindeki düzenleme ile Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16.10.1978 tarih ve 2/324-350 sayılı kararında belirtildiği üzere; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin, vekalet ücretinin tayininde esas ilke olarak sanıkların adedi ya da sanığın birden çok suç işlemiş olmasını değil, usulünce açılan ve avukat tarafından takip edilen davaların adedini esas aldığı ve taraflara yükletilecek avukatlık parasının her dava için ayrı ayrı tayinini öngördüğü, buna göre, ayrı ayrı dava açılmadıkça ücreti vekaletin de ayrı ayrı tayin ve takdiri mümkün bulunmadığı hususları nazara alındığında, yapılan yargılama sonunda sanıklara yüklenen suç açısından suçun unsurlarının oluşmaması gerekçe gösterilerek mahkemece beraat kararı verilmesinde ve buna bağlı olarak yazılı şekilde vekalet ücreti tayininde bir isabetsizlik görülmediğinden yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usül ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 09.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy