Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme, Mala zarar verme
Hüküm : 1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında: TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddesi yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Sanık ... hakkında: TCK’nın 265/1,
265/3, 265/4, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 53, 58/9,
63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında 01.12.2009 tarihli mala zarar verme
suçlarından: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında 01.12.2009 tarihli mala zarar verme suçundan kurulan hükümler ile sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "27.11.2009, 01.12.2009" yerine "2009 - 22.11.2009 " olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanmaları yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ... müdafiinin temyizinin vekalet ücreti ile sınırlı olduğu saptanarak yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın görevi yaptırmamak için direnme suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanıklar ... ve ...'ın kamu malına zarar verme suçlarının sabit olmadığı kabul edilmiş, sanık ... hakkında aynı dava kapsamında yargılaması yapılan silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1/2. maddesi uyarınca kovuşturmanın ertelenmesine karar verildiğinden, sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde ve verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafileri ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat ve mahkumiyete ilişkin hükümlerin ONANMASINA,
II- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede;
Sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Anayasanın 138/1. maddesi hükmü, 6352 sayılı Kanunun amaç, kapsam ve gerekçesi, TCK'nın 61. maddesinde düzenlenen cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine ilişkin ölçütlerle aynı Kanunun 3/1. maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesi çerçevesinde, suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, işlendiği zaman ve yer, konusunun önem ve değeri, meydana getirdiği zarar ve tehlikenin ağırlığı sanığın kasta dayalı kusurunun ağırlığı ile güttüğü amaç ve saik de gözönünde bulundurularak; tayin olunan cezadan TCK'nın 220. maddesinin 6. fıkrasının 2. cümlesinde yer alan düzenleme uyarınca hukuka, vicdana, dosya kapsamına uygun ve maddede öngörülen indirim oranı ile uyumlu makul ve makbul bir indirim yapılması gerekirken, dosya kapsamına uymayacak biçimde yukarıda sayılan ilkelerle bağdaşmayan yetersiz gerekçe ile indirim yapılmasına yer olmadığına dair karar verilmesi,
2-TCK'nın 53.maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy