Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı; 3713 sayılı Kanunun 7. maddesi yollamasıyla
TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanıklar ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
İddianamede müsaderesi talep edilen adli emanetin 2014/257 sırasında kayıtlı eşyalar hakkında her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
1-)Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "26.10.2014 ve öncesi" olarak yazılmaması,
2-)Hüküm kurulurken örgütün niteliğine göre uygulama yeri bulunmayan 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin dayanak olarak gösterilmesi,
3-)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile TCK'nın 53/1. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, bu itibarla hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, gerekçeli karar başlığının suç tarihi kısmındaki "27.10.2014" ibaresi çıkarılarak yerine "26.10.2014 ve öncesi" ibaresinin yazılması; hükmün birinci fıkrasındaki "3713 sayılı yasa 7. maddesi yollaması ile" ibaresinin çıkarılması ve ayrıca TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım hükümden bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53/1. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-)Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yapılan UYAP sorgulamasında, sanık hakkında Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/356 Esas sayılı dosyasında suç tarihi 03.02.2012 olan silahlı terör örgütüne üye olma suçundan açılan davada çıkarılan yakalama emri üzerine sanığın savunmasının 10.11.2014 tarihinde alındığının anlaşılması karşısında; silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olması da nazara alınarak, anılan dosya getirtilip hukuki ve fiili bakımdan temadinin kesilip kesilmediği tespit edildikten sonra derdest olması halinde birleştirilmesi, karar verilip kesinleşmiş olması durumunda ise ... veya Yargıtay denetime olanak verecek şekilde onaylı örneği dosya arasına alınıp bir bütün halinde değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün BOZULMASINA, 25.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy