Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53,58/9, 63, 54/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezanın süresi itibariyle koşulları oluşmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nın 318. maddesi gereğince REDDİNE
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın savunmalarında Türkiye’ye geçmek isterken Suriye tarafından izin verilmediğini, bu nedenle tel örgüden geçtiğini ve teslim olduğunu beyan etmesi karşısında, "07.10.2014 saat:10:00" tarihli tutanak mümzileri de dinlenip yakalanıp yakalanmadığının, güvenlik güçlerinin bulunduğu mıntıkaya yakın yerde yakalanmış olduğunun tespiti durumunda teslim olmak için gelip gelmediğinin kesin olarak saptanmasından sonra yargılama aşamasında pişmanlığını da dile getiren sanığın detaylı sorgulamasının yapılarak örgütte kaldığı süre ve konumu itibarıyla, örgütün yapısı ve faaliyetleri ile ilgili bilgi vermesi halinde, verdiği bilgilerin örgütteki konum ve faaliyetine uygun nitelikte faydalı olup olmadığı, örgüt içerisinde bulunduğu süre içerisinde katıldığı eylem ve faaliyetlerinin bulunup bulunmadığı İçişleri Bakanlığından ve ilgili birimlerden sorulduktan sonra sonucuna göre hakkında TCK'nın 221. maddesinde yazılı etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 25.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy