Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmak
Hüküm : TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53,
58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin
istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın terör örgütü üyesi olduğuna dair dosyadaki mevcut araştırma ile yetinilmeyip, sanığın 10.07.2016 tarihinde İsmim ...kullanıcı isimli şahısla yaptığı görüşmede Şam'da olduğunu beyan etmesi ve 11.07.2016 günü ... isimli şahısla yaptığı görüşme içeriği de dikkate alınarak, sanığın kullandığı cep telefonu numaralarına ait HTS kayıtları getirtilip 10.07.2016 günü İsmim ...ve 11.07.2016 günü ... isimli şahıslarla yaptığı görüşmeler sırasında Türkiye'de bulunup bulunmadığı tespit edildikten ve ayrıca görüştüğü şahıslar ile aralarında örgütsel irtibat bulunup bulunmadığı, bu şahıslar hakkında bir soruşturma olup olmadığı araştırıldıktan sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, tutuklulukta geçen süreye göre tahliye talebinin reddi ile tutukluluk halinin devamına, 20.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy