Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme, 2911 sayılı Kanunun 32/1, 33/1. maddelerine muhalefet etme, Terör örgütü propagandası yapma
Hüküm : 1-TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddeleri yollamasıyla 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 53, 63, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
2-TCK’nın 265/1, 265/3, 265/4, 43/1, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 53, 63, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 53, 63, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
4-2911 sayılı Kanunun 33/1-a, TCK’nın 53, 63, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
5-3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 53, 63, 58/9. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-2911 sayılı Kanunun 32/1, 33/1-a maddelerine aykırılık, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-Terör örgütü propagandasını yapma, silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a-Terör örgütü propagandasını yapma suçu yönünden yapılan incelemede;
Olay tutanağı, tanık anlatımları, görüntü inceleme tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair her türlü kuşkudan uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşılmakla atılı suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
b- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçu yönünden yapılan incelemeye gelince;
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçu yönünden, Anayasanın 138/1. maddesi hükmü, 6352 sayılı Kanunun amaç, kapsam ve gerekçesi, TCK'nın 61. ve 3/1. maddelerinde düzenlenen ölçüt ve ilkeler çerçevesinde suçun işleniş biçimi, işlenmesinde kullanılan araçlar, suçtan sonraki davranışları, güttükleri amaç ve saik ile sübutu kabul edilen eylemin niteliği de gözetilerek, tayin olunan cezalardan TCK'nın 220/6. fıkrasının 2. cümlesinde yer alan düzenleme uyarınca hukuka, vicdana, dosya kapsamına uygun ve gösterilen indirim miktarı ile orantılı ve makul indirim uygulanması gerekirken; yazılı biçimde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 15.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy