Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına
suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme, Terör örgütü
propagandası yapma, Kamu malına zarar verme, 2911
sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Olay sırasında çekilmiş fotoğraf ve video görüntülerinin incelenmesi ile hazırlanan 20.01.2014 tarihli bilirkişi raporunda sanığa ait gözaltında çekilmiş fotoğrafları ile olay anındaki fotoğraflardaki görüntülerdeki şahsın çekim yapan kameraya uzak olması, gerekli açı/pozisyonda olmaması, baş ve yüz kısımlarının kapalı olmasından dolayı teşhise yarar görüntüleri tespit edilemediği belirtilmiş ise de; sanığın olay yerinde yakalanmış olması, bilirkişinin uzmanlığının dosya kapsamından anlaşılamamış olması karşısında; sanığın mukayeseye yarar fotoğrafları temin edilip olay tarihinde çekilmiş fotoğraf ve video görüntüleri ile birlikte Adli Tıp, TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlardan birisine gönderilip görüntü ve fotoğraf iyileştirme ve analizleri yaptırılarak, olaydaki kişinin sanık olup olmadığı hususunun kuşkuya yer vermeyecek biçimde kesin olarak saptanmasından sonra sonucuna göre tüm deliller birlikte değerlendirilip sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Gerekçeli karar başlığında dava konusu edilen "silahlı terör örgütü üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme", "2911 sayılı Kanuna aykırılık" suç isimlerinin yazılmaması, buna mukabil dava konusu olmayan "yaralama" suç adının yazılması,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy