Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Görevli memura direnme, 2911 sayılı Kanunun 28, 32 ve 33. maddelerine muhalefet, Mala zarar verme, Kamu malına zarar verme
Hüküm : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5726 sayılı Tanık Koruma Kanununun 9/8. maddesindeki "Bu kanunun 5. maddesinin birinci fıkrasının (a) ve (b) bentlerine göre, hakkında tedbir uygulanan tanığın beyanı tek başına hükme esas teşkil etmez" şeklindeki emredici düzenlemeye göre; dosya kapsamında mahkumiyet için başkaca delil de elde edilememesi karşısında, sadece gizli tanık beyanları mahkumiyet hükmüne esas alınamayacağından tebliğnamedeki bozma içeren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Gerekçeli karar başlığında suç adı kısmında “Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” yerine “Silahlı terör örgütüne üye olma” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Yapılan yargılama sonunda sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair hakkında mahkumiyet hükmü kurulmasına yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının, katılan vekilinin ve suçtan zarar gören Bitlis Maliye Hazinesinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 03.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy