Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanuna muhalefet, Görevi yaptırmamak için direnme, Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm : 1-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; TCK’nın 314/3, 220/6, 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 220/6, 62, 58/9, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; TCK’nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 58/9, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
3- 2911 sayılı Kanunun 32/1 maddesine muhalefet suçundan; 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
4- 2911 sayılı Kanunun 33/1 maddesine muhalefet suçundan; 2911 saylı Kanunun 33/1, TCK’nın 62/1, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçuna ilişkin olarak gerekçeli karar başlığında suç adının “Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” yerine “Terör örgütüne üye olma” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş ve sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip sonrasında TCK’nın 220/6. maddesi gereğince indirim uygulandıktan sonra 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden, görevi yaptırmamak için direnme suçuna ilişkin olarak ise; güvenlik güçlerine TCK'nın 6/f maddesi kapsamında silahtan sayılan taş atarak direnen sanık hakkında, TCK'nın 265/1-3. maddesi uyarınca tayin olunan cezada anılan maddenin 4. fıkrası uyarınca artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy