Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç: Görevi yaptırmamak için direnme, Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme
Hüküm:1-Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan; TCK’nın 220/6, 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 220/6, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-Görevi yaptırmamak için direnme suçundan; TCK’nın 265/1-3, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 51. maddeleri uyarınca mahkumiyet erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Hükümlerde Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasının gözetilmemesi,
2- Hükümlerde TCK'nın 58/9. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmemiş olması,
3- Gerekçeli karar başlığında suç adının, “Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” yerine “Silahlı terör örgütüne üye olma” olarak gösterilmesi,
4- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümde temel ceza tayin edilirken uygulama maddesinin, "TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle TCK'nın 314/2. maddesi" yerine "TCK'nın 220/6 maddesi delaletiyle TCK'nın 314/2" olarak gösterilmesi,
5- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan tayin olunan temel cezanın TCK'nın 220. maddesi 6. fıkrasının 2. cümlesi uyarınca indirildikten sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması,
6- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümde ise; yakalama tutanağına ve tüm dosya kapsamına göre sanığın görevi yaptırmamak için direnme eyleminin birden fazla kişiyle birlikte işlenmemiş olduğunun anlaşılarak kabul edilmiş olmasına karşılık, sanık hakkında TCK'nın 265/3. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,
7- Önceki hükmün sanık tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay bozma ilamının sanık lehine olduğu gözetilmeden bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümlerdeki TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımlarının bütünüyle çıkarılarak yerlerine “Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi; hükümlere “TCK 58/9 maddesi gereğince sanığın mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına, hükmün infazından sonra denetimli serbestlik tedbirlerine tabi tutulmasına” ibaresinin eklenmesi; gerekçeli karar başlığından “Silahlı terör örgütüne üye olma” suç adının çıkartılarak yerine “Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme” olarak yazılması; silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hüküm fıkrasındaki “TCK'nın 220/6. maddesi delaletiyle” ibaresinin “TCK'nın 314/3 ve 220/6. maddeleri delaletiyle” şeklinde değiştirilmesi; silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükümden 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca artırım uygulanan hüküm fıkrası ile TCK’nın 220/6 maddesi uyarınca indirim uygulanan hüküm fıkrası tümden çıkartılarak yerlerine önce “Hükmolunan cezada TCK'nın 220/6 maddesi uyarınca takdiren 1/2 oranında indirim yapılarak, sanığın 2 yıl 6 ay hapis cezası ile
cezalandırılmasına”, sonra “Hükmolunan cezanın 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca yarı oranında artırılarak sanığın 3 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına” şeklindeki hüküm fıkralarının eklenmesi; görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükümden TCK’nın 265/3. maddesinin tatbikine dair kısmın çıkartılarak 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca artırım yapılan hüküm fıkrasında hapis cezasının 9 aya indirilmesi, TCK’nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılan hüküm fıkrasında sonuç hapis cezasının 7 yıl 6 aya indirilmesi; hüküm fıkrasının yargılama giderleri ile ilgili fıkrasındaki “ile bozma sonrası mahkeme masrafı olarak yapılan 3 davetiye gideri 24 TL, dosyanın Yargıtay dönüş posta gideri 5 TL olmak üzere toplam 111 TL” ibaresinin çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.