Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda; sanığın 0533 360 0700 numaralı telefon hattına ByLock programını yükleyerek kullanması, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüyle irtibatı ve iltisakı sebebiyle KHK ile kapatılan dernek ve sendikalara üye olması ve tanık beyanları doğrultusunda eylemlerinin çeşitliliği ve yoğunluğu dikkate alınarak FETÖ/PDY silahlı terör örgütü üyeliği suçundan cezalandırılmasına karar verilmiş ise de;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih. 2017/16-956 E., 2017/970 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 2015/3 Esas- 2017/3 Karar sayılı kararında; "ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaata ulaştıracak teknik verilerle tepiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağı"nın kabul edildiği gözetilerek;
ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti halinde, ByLock kullanıcısı olduğuna dair delinin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ilgili birimlerden ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı ile HİS (CGNAT) sorgu kayıtları getirtilip duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra ve tanık ...'in kendisinin yargılanması aşamalarındaki ifadeleri getirtilerek tüm deliller değerlendirilmek suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken sanığın ByLock kullanıcısı olduğuna dair 08.03.2017 tarihli yetersiz tutanağa dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Silahlı terör örgütü olan FETÖ-PDY'ye üye olmak suçundan mahkumiyet kararı verilirken hükmün birinci maddesinin "TCK'nın 314/2. maddesi uyarınca" şeklinde olması gerekirken "3713 sayılı TMK’nun 7/1 maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK’nun 314/2 maddesi" şeklinde yazılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 15.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.