Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Görevi yaptırmamak için direnme, Mala zarar verme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, Silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak, Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek
Hüküm : 1-5237 sayılı TCK'nın 314/3 maddesi delaleti ile 220/6. maddesi yollamasıyla TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 220/6, 53/1, 58/9 ve 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-5237 sayılı TCK'nın 265/1-3-4, 3713 sayılı Kanunun 5 maddesi, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
3-2911 sayılı Kanunun 32/1 maddesi, TCK'nın 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
4-2911 sayılı Kanunun 33/1 maddesi, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
5-5237 TCK'nın 152/1-a maddesi, 3713 sayılı Kanunun 5 maddesi, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
6-3713 sayılı Kanunun 7/2 maddesi, TCK'nın 53, 58/9, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet
7-Mala zarar verme: 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, görüntü ve inceleme tutanaklarına göre yolu trafiğe kapatarak saldırıda bulunan grup içerisinde yer aldığına dair tespit nedeniyle trafik güvenliğinin kasten tehlikeye sokulması suçundan zamanaşımı süresi içinde mahallinde dava açılması mümkün görülmüştür.
1-Mala zarar verme suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde;
PTT Müdürlüğü'nün, 08.10.2014 tarihinde meydana gelen olaylarda; sanığın eylemi nedeniyle doğrudan zarar görmesi söz konusu olmadığından bu suçlar yönünden davaya katılmasına ilişkin karar hukuken geçersiz olup anılan suçlarla ilgili hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden temyiz talebinin CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme, 2911 sayılı Kanuna muhalefet, silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak ve silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "08.10.2014" yerine "06.10.2014" olarak yazılması mahallinde giderilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Kimliğin gizlenmesi amacıyla yüzün kapatılması şeklinde işlenen silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçu için gereken saik de nazara alındığında 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklama yöntemi olarak kabul edilemeyeceği; 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 2. fıkrasına 6459 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle örgüt propagandası ile oluşacak tehlikeyi somutlaştırmak amacıyla getirilen unsurun aynı fıkranın (a) bendinde düzenlenen suç için öngörülmediği ve ayrıca 04.04.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 6638 sayılı Kanunla 3713 sayılı Kanunun 7/2-a maddesinde yapılan değişikliklerin de sanığın açıkça aleyhine olduğu saptanarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş olduğundan verilen mahkumiyet kararları yönünden ve yüklenen suçun sabit olmadığı ve yeterli delil elde edilemediği gerekçeleriyle sanık hakkında verilen beraat kararı yönünden, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraat kararı ve mahkumiyet hükümlerinin ONANMASINA, 13.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy