Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt
adına suç işleme, Görevi yaptırmamak için direnme,
Mala zarar verme, 2911 sayılı Kanuna aykırılık, Silahlı
terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1-TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddeleri delaleti ile 314/2,
220/6, 53/1, 58/9, 62/1, 63/1 ve 3713 sayılı Kanunun
5/1. maddeleri gereğince mahkumiyet,
2-TCK’nın 265/1-3-4, 62/1, 53/1, 58/9, 3713 sayılı
Kanunun 5/1 maddeleri gereğince mahkumiyet ve
CMK’nın 231/5 maddeleri gereğince hükmün
açıklanmasının geri bırakılması,
3-2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 62/1, 58/9 ve
CMK’nın 231/5 maddeleri gereğince hükmün
açıklanmasının geri bırakılması,
4-2911 sayılı Kanunun 33/1, TCK’nın 62/1, 58/9 ve
CMK’nın 231/5 maddeleri gereğince hükmün
açıklanmasının geri bırakılması,
5-3713 Sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62/1,58/9 ve CMK’nın 231/5 maddeleri gereğince hükmün
açıklanmasının geri bırakılması,
6-Mala zarar verme suçlarından: Beraat,
7-Kamu malına zarar verme suçundan: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında 2911 sayılı Kanunun 32/1 ve 33/1 maddelerine aykırılık suçları ile görevi yaptırmamak için direnme ve silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereği merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline İADESİ için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
II-Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan verilen mahkumiyet hükmü ile kamu malına zarar verme, mala zarar verme suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu kabul edilerek, hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan suçtan zarar gören maliye hazinesinin kamu malına zarar verme suçu bakımından, CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın görüntülerdeki kişinin kendisi olmadığını savunması karşısında; sanık hakkında iddianamede belirtilen suç tarihinde gerçekleşen olayda çekilmiş fotoğraf ve video görüntülerinin, mukayeseye elverişli fotoğrafları ile el konulan giysiler birlikte Adli Tıp, TÜBİTAK veya TRT gibi uzman kuruluşlara mensup bilirkişilere gönderilip görüntü ve fotoğraf analizleri yaptırılarak; sanığın fotoğraf ve görüntülerde yer alan kişi olup olmadığı, yasadışı eylemler sırasında iddianamede yüklenen fiilleri bizzat gerçekleştirip gerçekleştirmediğinin tesbit edilmesi, eylem ve faaliyetlerinin kuşkuya yer vermeyecek biçimde kesin olarak saptanarak tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, o yer Cumhuriyet savcısı, katılan vekili ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy