Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma, Nitelikli
kasten öldürme, Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs,
6136 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozma
suçundan TCK’nın 302/1, 62, 58/9, 53 ve 63; nitelikli
kasten öldürme suçundan TCK’nın 82/1-(a, g), 62,
58/9, 53 ve 63; nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
suçundan TCK’nın 82/1-(a, g), 35/2, 3713 sayılı
Kanunun 5, TCK’nın 62, 58/9, 53 ve 63; 6136 sayılı
Kanuna muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanunun
13/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 52/2-4,
58/9, 53 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet
hükümlerine dair yapılan istinaf başvurusunun esastan
reddi kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
CMK’nın 299. maddesi uyarınca sanık ... yönünden duruşmalı olarak; sanık ... yönünden ise talebi bulunmadığından ve takdiren duruşmasız olarak, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında nitelikli kasten öldürmye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri de temyiz incelemesine konu olduğu halde tebliğnamede bu suç yönünden görüş belirtilmediğinden, bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
TEFHİM ŞERHİ:
09.05.2018 tarihinde verilen iş bu karar, Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'in huzurunda, duruşmada sanık ...’in savunmasını yapmış bulunan Av. ...'ın yokluğunda, 16.05.2018 tarihinde usulen ve açık olarak tefhim olundu.
Full & Egal Universal Law Academy