(5237 S. K. m. 37, 44, 51, 174)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... müdafıinin yüzüne karşı verilen kararda hangi tarihten itibaren sürenin başlayacağı belirtilmeksizin “7 gün içinde” denilmek suretiyle kanun yolu bildiriminde sürenin başlangıcı hususunda tereddüte sebebiyet verildiğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuk ... müdafıinin temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilmiş ve tebliğnamede bu suça sürüklenen çocuk yönünden temyizin reddini öngören görüşe iştirak edilmemiştir.
Katılan “kamu malına zarar verme” suçundan verilen hükümler dışındaki suçlardan doğrudan doğruya zarar görmediğinden, davaya katılma hakkına sahip olmadığı bu suçlardan dolayı verilen hükümleri temyiz yetkisi bulunmadığından, katılan vekilinin “kamu malına zarar verme” suçundan verilen hükümler dışındaki tüm suçlar hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE karar verilerek yapılan incelemede;
I- Suça sürüklenen çocuklar Y. C., ..., ... hakkında “tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması” suçlarından; suça sürüklenen çocuklar ..., ... hakkında “tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması” ve “kamu malına zarar verme” suçlarından; suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... hakkında “tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması”, “kamu malına zarar verme” ve “mala zarar verme” suçlarından; suça sürüklenen çocuk ... hakkında “tehlikeli maddelerin izinsiz bulundurulması” ve 12.11.2012 tarihli eylemi nedeniyle “kamu malına zarar verme” suçlarından; suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinden;
Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması suçunu düzenleyen 5237 sayılı TCK'nın 174. maddesinde 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan 6763 sayılı Kanunun 15. maddesi ile yapılan değişikliklerin suça sürüklenen çocukların açıkça aleyhine olduğu saptanarak yapılan incelemede,
Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ..., Y. C. hakkında 23.12.2012 tarihli eylemleri nedeniyle tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan hüküm kurulurken ele geçen patlayıcı maddelerin sayı ve niteliğine göre temel cezaların TCK'nın 3 ve 61. maddeleri gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi gerekirken hapis cezasının alt sınırdan belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocukların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında 16.11.2012 tarihli eylemleri nedeniyle kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK'nın 51/1-a maddesi gereğince sadece hapis cezalarının ertelenebileceği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuklar hakkında hükmolunan 4.000,00 TL adli para cezasının ertelenmesine karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hükümlerden "hükmolunan cezanın TCK'nın 51. maddesi gereğince ertelenmesine ve TCK'nın 51/3. maddesi gereğince denetim süresi belirlenmesine" dair fıkraların çıkartılarak hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
III- Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
1- Örgüte müzahir internet sitelerindeki çağrılara istinaden suça sürüklenen çocukların da içinde yer aldığı bir grup tarafından gerçekleştirilen yasa dışı gösteri esnasında belediye otobüsüne ve mağazaya fikir ve eylem birliği içinde taş ve molotof atmak suretiyle meydana gelen olaylarda; müşteki beyanları, görüntü inceleme tutanağı, otobüs ve iş yerinde yaralanan kimsenin olmaması ve suça sürüklenen çocukların savunmalarına göre; bir suçtan teşebbüs nedeniyle cezalandırılabilmek, için, işlemeyi kastedilen suçun elverişli hareketlerle doğrudan doğruya icraya başlanıp elinde olmayan nedenlerle tamamlamamasının gerektiği, oluşa göre öldürmeye teşebbüs suçu bakımından elverişli kabul edilemeyecek fiil nedeniyle mala zarar verme suçundan mahkumiyet yerine suç vasfında yanılgı nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre ise;
a) Hukuki anlamda tek bir fiil sayılan eylemleri ile nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve kamu malına zarar verme ile mala zarar verme suçlarının oluşmasına neden olan suça sürüklenen çocukların TCK'nın 44. maddesi hükmü karşısında işledikleri bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına neden olduklarının kabul edilmiş olmasına rağmen farklı neviden fikri içtima hükümleri gözeltilmeden yazılı olduğu şekilde karar verilmesi,
b) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 16.11.2012 tarihli eylemi nedeniyle; suça sürüklenen çocuk ... hakkında 16.11.2012 ve 14.11.2012 tarihli eylemleri nedeniyle; suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında ise 04.11.2012 tarihli eylemleri nedeniyle nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlerde; suça sürüklenen çocukların olayın başından itibaren fikir ve eylem birliği içerisinde, olayın öncesi, sonrası ve olay sırasında suçun işlenişi üzerinde ortak hakimiyet kurdukları kabul edilmiş olduğuna göre suça sürüklenen çocukların TCK’nın 37/1 maddesi uyarınca sorumlu tutulmaları gerekirken, yazılı olduğu şekilde yardım eden sıfatıyla cezalandırılmalarına karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 18.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy