Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütü propagandası yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
I- Sanık hakkında terör örgütü propagandası yapma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Bölge adliye mahkemesinin kararı, verilen cezanın tür ve süresine göre CMK'nın 286/2-a maddesi gereğince temyiz edilemez nitelikte olduğundan sanığın temyiz isteminin CMK'nın 298. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında silahlı terör örgütü propagandasını yapma suçundan kurulan hükümde TCK’nın 62. maddesi uygulanarak indirim uygulanmasına karşın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan kurulan hükümde “sanığın adli sicil kaydından anlaşılan geçmişi göz önünde bulundurularak” şeklindeki gerekçe ile aynı maddenin uygulanmaması suretiyle çelişki oluşturulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma nedenine göre, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre de gözetilerek tahliye talebinin reddine, 19.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy