Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 6136 sayılı Kanuna muhalefet, Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 314/3 ve 220/7 maddeleri delaletiyle 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 220/7-2.cümle, 62, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanıklar ..., ..., ..., .... hakkında ayrı ayrı; 6136 sayılı Kanunun 13/1, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58, 54 maddeleri gereğince mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
10.11.2015 tarihli temyiz dilekçesinde sanıklar ...., ... ve ... müdafii Av. ... ile sanık ... müdafii Av. ...’ün isimlerinin bulunduğu görülmüş ise de ıslak imza bulunmayan dilekçenin UYAP’tan yapılan kontrolünde yalnızca Av. ... tarafından imzalandığı, Av. ...’ün imzasının bulunmadığı, ayrıca sanık ... ve müdafiinin yokluğundan verilen kararın sanık ...’nun müdafiine tebliğ edilmediği anlaşıldığından gerekçeli kararın sanık müdafii Av. ...’e tebliği ile sunması halinde temyiz dilekçesinin de eklendikten ve bu hususta tebliğname düzenlendikten sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 02.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy