(5237 S. K. m. 174) (5235 S. K. m. 12) (5395 S. K. m. 26)
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06.02.2017 tarihli talebi ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan temyiz incelemesi sonucunda hüküm kurulmadığı gerekçesi ile Dairemizden bu konuda bir karar verilmesi talep edilmekle;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
04.09.2011 günü müşteki ...'ı ikametinin önünde plaka harf grubu tespit edilemeyen bir araçtan inerek el yapımı patlayıcı madde atıp kaçan şahısların yakalanması için başlatılan çalışmalarda, ismini vermek istemeyen bir kişinin eylemi gerçekleştirenlerin üç kişi oldukları ve bordo renkli ....marka bir araç ile kaçtıklarını beyan etmesi üzerine eşgale benzeyen aracın ... Belediyesine ait sosyal tesislerin bulunduğu parkın yanında görüldüğü, araç çevresinde bulunanların ifadelerine başvurulduğu, ....'ın kollukta müdafii huzurunda alınan beyanlarında cismi atıp kaçan şahsın..... isimli kişi olduğunu söylemesi ve suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki istikrarlı savunması karşısında eylemi katıldığına dair mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma suçundan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Uygulamaya göre de;
Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçtan yargılama yapma görevinin hükümden sonra yürürlüğe giren 6526 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik 5235 sayılı Kanunun 12. ve 5395 sayılı Kanunun 26/2. maddeleri uyarınca Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğunun gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.06.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy