Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1,
53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastanr eddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Sanık hakkında tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşma isteminin CMK'nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-İstinaf aşamasından sonra dosya içerisine girdiği anlaşılan, atılı suçun vasfı açısından belirleyici nitelikte olan ve ilçe imamı olduğu iddia edilen başka dosya şüphelisi ...'in, sanık hakkında örgütsel toplantılara sonuna kadar katıldığı ve gönül bağı devam edenlerden olduğu yönündeki ifadesi karşısında; ...'in aşama beyanlarının aslı veya onaylı suretleri getirtilerek CMK 217. maddesi kapsamında duruşmada okunarak diyeceklerinin sorulmasının gerektiğinde tanık olarak dinlenilmesinin gerekmesi,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
a-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "28.03.2017" tarihi yerine “24.08.2016” tarihi olarak yazılması,
b-TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 20.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy