İtiraz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
İtirazla İlgili Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
A) İTİRAZ KONUSU:
Sanık ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dair Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.03.2017 tarih ve 2016/24 - 2017/57 sayılı kararının sanık müdafii tarafından istinaf kanun yoluna müracaatı üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince verilen istinaf talebinin esastan reddine dair hükmün Yargıtay 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan temyiz incelemesi sonucu Dairenin 29/11/2017 gün ve 2017/2247 Esas, 2017/5824 sayılı ilamı ile hükmün oyçokluğu ile ONANMASINA karar verilmiştir.
B) İTİRAZ NEDENLERİ:
Mezkur ilama Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.02.2018 tarih ve 16 - 2017/46249 sayılı yazısı ile;
"26.10.2015 tarihinde saat 17:00 sıralarında Paşaköşkü mahallesi İsmetpaşa caddesi üzerinde 2 kişinin Dev-Genç isimli bildiri dağıttığına yönelik Malatya Emniyeti TEM Şube Müdürlüğü'ne gelen bilgi doğrultusunda; ... mahallesi ... caddesine giden TEM Şube Müdürlüğü'nde görevli polis memurlarının sanık ve hakkında verilen beraat hükmü kesinleşen ...'nin cadde boyunca bildiri dağıtarak yaya olarak ilerlediklerini tespit ettikleri, sanığın 100. yıl kavşağından Mücelli caddesi istikametine gittikleri sırada görevli polislerce durduruldukları, Sanık ...'in slogan atmaya başlaması üzerine orantılı güç kullanılarak yakalandığı, şüpheli ...'in yanında bulunan poşet içerisinde bir adet üzerinde "Polisin vurduğu ... ... hayatını kaybetti" başlığı altında "... ... polis kurşunu ile hayatını kaybetti, adaletsizliğe teslim olmayacağız" ibaresi ile başlayıp, "... ... ölümsüzdür" ve "... ... ..." ibaresi yer alan bildirinin ele geçirildiği, ele geçirilen bildirilerin ... Mahallesi İsmet Paşa caddesi üzerinde muhtelif yerlere yapıştırılmış olduğunun yapılan araştırma ile tespit edildiği, şüphelilerden alınan parmak izleri ile İsmetpaşa caddesi üzerinde yapıştırıldığı tespit edilen bildiriler üzerinden alınan parmak izlerinin incelenmesi sonucu Malatya Emniyeti Olay Yeri İnceleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen 09.12.2015 tarihli raporda bildirilerde ele geçirilen 2 adet parmak izinin sanığın sağ el baş ve sol el baş parmak izleri olduğunun belirlendiği, ...'ten elde edilen dijital malzemelerin alınan imajları üzerinde yapılan incelemede, DHKP/C terör örgütünün görüş ve hedefleri doğrultusunda yayın yapan, ayrıca terör örgütüne finansman desteği sağlayan Bağımsızlık Demokrasi Sosyalizm İçin Yürüyüş Dergisinin 12 Temmuz 2015 tarihli ve 477. sayısının ve 19 Temmuz 2015 tarihli 478. sayısnın "pdf" formatını cep telefonuna indirmiş olduğunun saptandığı, dergi içeriklerinde DHKP/C terör örgütünün, “Ülkemizin emperyalizme bağımlı faşizmle yönetildiği, mevcut iktidarın seçimle değiştirilmesinin mümkün olmaması sebebiyle iktidarın halkın silahlı savaşı ile yıkılacağına” inandığı göz önünde bulundurularak mevcut Anayasal Düzeni Silahlı Halk ayaklanması ile yıkarak, yerine Marksist-Leninist ilkelere dayalı komünist bir düzen kurma amacının vurgulandığı, bildiride ismi geçen DEV-GENÇ isimli yapılanmanın DHKP-C terör örgütü bünyesinde yer aldığı, DHKP-C terör örgütü tarafından kuruluşu ve devrim şehitleri haftası olarak kutlanan 30 Mart-17 Nisan tarihleri arasında örgütün lise seviyesindeki öğrenciler arasında kurduğu yapılanma olan "liseli dev genç" isimli oluşum tarafından 20. yılında partiyi selamlıyor umudu büyütüyoruz DHKPC/DEV-GENÇ imzalı yazılama yapıldığı, DEV-GENÇ isimli yapılanmanın DHKP-C terör örgütü bünyesinde örgütleme çalışmaları yürütmek üzere örgütün eylem ve hedefleri doğrultusunda hareket eden bir yapılanma olduğu dosya kapsamı ile sabittir.
Bu hali ile olay ve yakalama tutanağı içeriği, dijital malzemelerin içeriklerine ait bilirkişi raporu ile sanığın savunması ve tüm dosya kapsamına göre sanık ...'in terör örgütü DEV-GENÇ, DHKP-C terör örgütünün ideolojisini benimsediği ve örgüt sempatizanı olduğu sabit olmakla birlikte eylem ve faaliyetlerinin niteliği, yoğunluğu ve çeşitliliğinin örgüt üyeliği düzeyine ulaşmadığı, bildiri dağıtmak ve bu bildirileri duvarlara yapıştırmak suretiyle silahlı terör örgütüne yardım etmek fiilini oluşturduğu kanaatine varılmakla Yüksek Daire bonama kararına itiraz etmek gerekmiştir" şeklindeki gerekçe ile, Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 29.11.2017 gün ve 2017/2247 Esas, 2017/5824 Karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 01.05.2017 gün ve 2017/900 Esas, 2017/946 Karar sayılı kararının BOZULMASINA karar verilmesi, bu görüş doğrultusunda karar verilmemesi halinde dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi talep olunmuştur.
C) KARAR:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının yerinde olmadığı ve kararın düzeltilmesini gerektiren bir neden bulunmadığı ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunca değerlendirilmesi yerinde olacağı anlaşıldığından; dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.