Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Cumhurbaşkanına hakaret
Hüküm : Sanıklar hakkında ayrı ayrı beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebi yönünden yapılan incelemede,
14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 3. maddesi gereğince, Asliye Ceza Mahkemelerindeki duruşmalara yasa gereği iştirak etmeyen o yer Cumhuriyet savcılarının, CMUK’nın 310/3. maddesinin kıyasen uygulanması suretiyle tefhim tarihinden itibaren bir ay içinde kararı temyiz etmesi gerektiği halde bu süre geçtikten sonra hükmü 01.07.2016 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşılmakla, CMUK’nın 317. maddesi uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
2-Üst Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz talebi yönünden yapılan incelemede,
Sanıkların Cumhurbaşkanının Safranbolu ilçesine geleceği ve daha önce Cumhurbaşkanına hakaret suçundan hakkında dava açılan arkadaşları ...’ın duruşmasının da yapılacağı gün Bulvar üzerinde “Biz diktatöre diktatör deriz ... yalnız değildir” yazılı pankartı açıp aynı sözleri slogan olarak söyledikleri olayda, ifade özgürlüğü kapsamında bulunmayan ve eleştiri sınırları içerisinde değerlendirilmesi mümkün olmayan sözlerinin; incitici, küçük düşürücü ve katılanın toplum içindeki saygınlığını zedeleyici mahiyette olması nedeniyle hakaret niteliği taşıdığı gözetilmeden mahkumiyetleri yerine yazılı gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 09.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy