Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Cumhurbaşkanına hakaret
Hüküm : TCK'nın 299/1, 299/2, 51/1-3 maddeleri uyarınca mahkumiyet ve erteleme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin ve sanığın yokluğunda verilen ve usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü temyiz etmedikleri anlaşılmakla; o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarına yönelik yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Katılan vekilinin bozma öncesi ilk hüküm verildikten sonra 04.08.2016 tarihinde UYAP ortamına aktarılan dilekçesi ile şikayetten vazgeçmiş olması karşısında, katılma kararı hükümsüz kaldığından vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin gözetilmesi lüzumu,
2-Temel cezadan TCK’nın 299/2 maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapılırken netice cezanın “1 yıl 9 ay” yerine hesap hatası ile “1 yıl 3 ay” hapis cezası olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, bu itibarla hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün vekalet ücretine ilişkin fıkrasının hükümden çıkartılması ve hükmün 2. paragrafında belirtilen “1 yıl 3 ay” ibaresinin çıkarılarak yerine “1 yıl 9 ay” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy